Vprašanje:
Imamo izvršljiv sklep iz leta 2010, glavnico v sklepu predstavljajo samo zamudne obresti. Sedaj se na glavnico obračunavajo še zamudne obresti, zanima nas ali je to pravilno.
Odgovor:
Predvidevamo da je bila izvršba podana zaradi neplačanih obresti (glavnica je bila plačana, obresti ne) in je zato upnik za te obresti vložil izvršbo. Ker obresti niso bile poravnane, se za ta znesek obračunavajo zamudne obresti, dokler ne bodo poravnane.
